asdasda

  • <tr id='3P3fAg'><strong id='3P3fAg'></strong><small id='3P3fAg'></small><button id='3P3fAg'></button><li id='3P3fAg'><noscript id='3P3fAg'><big id='3P3fAg'></big><dt id='3P3fAg'></dt></noscript></li></tr><ol id='3P3fAg'><option id='3P3fAg'><table id='3P3fAg'><blockquote id='3P3fAg'><tbody id='3P3fAg'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='3P3fAg'></u><kbd id='3P3fAg'><kbd id='3P3fAg'></kbd></kbd>

    <code id='3P3fAg'><strong id='3P3fAg'></strong></code>

    <fieldset id='3P3fAg'></fieldset>
          <span id='3P3fAg'></span>

              <ins id='3P3fAg'></ins>
              <acronym id='3P3fAg'><em id='3P3fAg'></em><td id='3P3fAg'><div id='3P3fAg'></div></td></acronym><address id='3P3fAg'><big id='3P3fAg'><big id='3P3fAg'></big><legend id='3P3fAg'></legend></big></address>

              <i id='3P3fAg'><div id='3P3fAg'><ins id='3P3fAg'></ins></div></i>
              <i id='3P3fAg'></i>
            1. <dl id='3P3fAg'></dl>
              1. <blockquote id='3P3fAg'><q id='3P3fAg'><noscript id='3P3fAg'></noscript><dt id='3P3fAg'></dt></q></blockquote><noframes id='3P3fAg'><i id='3P3fAg'></i>

                中国人脸识别第一案

                2019-11-04

                      人脸识别技术目∩前正在大范围内使用,因为涉及到隐私,加之◢目前没有针对性的法律条文,也为一些实施单位带来一些小麻烦。

                      中国人脸识别第一案:杭州ζ一动物园因启用人脸识别技术被起诉,一起来看看到底是怎么回事吧!

                      因不愿意使用人♂脸识别,浙江理工大学特聘副教授郭兵作为消费者将杭州野生动物世界告上了法庭。该案也成为国内消费∏者起诉商家的“人脸识别第一案”。11月3日,据悉,杭州市富阳区人民法院已正式受理此案。

                      原告

                      未经同意↙强制收集个人信息

                      事情源于浙江理工大学特聘副教授郭兵的一次消费经历∑。

                      起诉「状显示,2019年4月27日,郭兵购买了杭州野生动物世界年卡,支付了年卡卡费㊣ 1360元。办理该年卡时,被告明确承诺在该卡↓有效期一年内(自2019年4月27日至2020年4月26日)通过同时验证年卡及指纹入╲园,可在该年度不限次数畅游。

                      然而在10月17日,杭州野生动物世界∞在未与郭兵进行任何协商亦未征得同意的情况下,通过短☉信的方式告知原告“园区年卡◆系统已升级为人脸识别入园,原指纹识别已取消,未注册※人脸识别的用户将无法正常入园”。

                      为了确认该短信的内容是否属实,郭兵于2019年10月26日专门驱车前往被告处进行核实。被告的工作人员明确告▓知他,短信所提及的内容属卐实,并向他明确表示如果不进行人脸识别注册将无法∑ 入园,也无法办理退卡退费手续。

                      郭兵认为,园区升级后的年★卡系统进行人脸识别将收集他的面部△特征等个人生物识别信息①,该类信息属于个人敏感信息,一旦泄露、非法〖提供或者滥用,将极易危害包括原告在内的消费者人ζ 身和财产安全。根据《消费者权益保护法》第29条之规定,园区收集、使用原※告个人信息,应当遵循合○法、正当、必要的原则,明示收集、使用信息的【目的、方式和范围,并经原告同意;而且,被告收集、使用原告个人信息,应当公开其收集、使用规则,不得违反法律、法规的规定和双方的约定收集▆、使用信息。

                      郭兵认为,被告在未经原告同意的情况下,通过升级年卡系统强制收集原告个人生物识别信息,严重违反了相关规定,损害了原告的合法权益。

                      郭兵于2019年10月28日向杭州市富阳区人民法院提起了诉讼,目前杭州市富阳区人民法院已正式受理此案。

                      被告

                      人脸识别可有效提◎高入园效率

                      针对年卡用户改用人脸识别初衷是什么?在接受︾媒体采访时,杭州野生动物世界一名负责人表示,主要还是为了方便消费者快速入园。年卡用々户入园必须比对身份,指纹识别偶尔会出现迟滞情况。其称,从试行期的统计来◤看,人脸识别确实有效提升了消费者的入园效率。

                      杭州野生动物世界工作人员表示,从10月17日起,陆陆续续已经有年卡用户来□录人脸识别了。有个别的用户不理解,便将人脸识别能快速通行的好处告知,他们也都←同意了。

                      工作人员称,对于人脸识别存在顾虑的用户,公园№也给出了折中方案:不必注册人脸信息,刷↓年卡也可以入园。但由于指纹识别系统已全部停用,用户每次入园时必须到年〗卡中心核实身份,证明是本人使』用。

                      专家观点

                      园方若泄露信息或构成侵权

                      北京大学法学院副院长薛★军告诉北青报记者,个体生物信息,例如人脸、基因、虹膜、指纹、掌纹、声纹、步态等等,高度敏感。因为这个■是伴随终生,不可更改的,一旦泄露几乎不可救济。

                      对≡于退款问题,应该遵循公平原则,解除合同的过错方在公♂园,建◥议公园按照有效时间段的比例折算退款金额。

                 

                      目前国内人脸识别应用场景越来越多,不管是企业制造方还▂是应用方,都需要妥善处理好录入者隐私,恪守职业道@德以及相关法律法律。